LA SALUD EN CLARO

¿A quién creerle?
Por: Xavier Tello

En la era de información, es muy fácil encontrarse con opiniones, apuntes, escritos, postulados y teorías de cualquier índole.

Entre todas ellas, es curioso observar como han surgido “expertos” en salud, medicina y curaciones de todos tipos; desde de los absolutamente esotéricos hasta los que se basan en una mal llevada “ciencia light”.

Todos ellos tienen en común, que buscan ofrecer tratamientos o soluciones a problemas de salud por una vía digamos, no ortodoxa. Otro aspecto común, es la ambigüedad en su origen y en sus fundamentos científicos. Sin embrago, estos tratamientos son defendidos por aguerridos promotores que blanden un solo argumento: “Muéstrame las pruebas de que estoy en un error”; es decir “realiza investigación (y paga por ella) para demostrarme que miento”.

Un amigo, afamado endocrinólogo, se rehusó en alguna ocasión a acudir a un programa de TV donde lo enfrentarían y sería cuestionado y confrontado con dos o tres personas que proponían métodos y argumentos que hacían que los pacientes con diabetes abandonasen sus tratamientos con insulina.

Y es que con algunas personas y en algunos foros nunca se gana, ya que le obligan a probar que lo que ellos han inventado de la nada es falso, cuando ellos son quienes debieran probar que dicen la verdad. “Tus únicas armas son la ciencia y la bibliografía seria y ellos no la tomarán en cuenta”, me decía.

La medicina y la ciencia ya lo hicieron; ya probaron su propios dichos. Existen toneladas de páginas escritas, sancionadas y validadas por autoridades médicas y científicas que prueban la existencia de enfermedades, virus, células tumorales, estructuras genómicas, etc; amén de la efectividad de tratamientos o vacunas.

En la medicina formal, lo que no se ajusta al método de revisión más severo, no es aprobado. Muchos medicamentos nunca logran siquiera salir al mercado por ello; y son la mayoría. La ciencia es muy estricta.

Cuestionar y retar a la ciencia y a la medicina es fácil; sobre todo por que sus fundamentos son complicados y “abstractos” para quien no los conoce.

Al final, una vez más, requerimos de un criterio bien formado para poder discernir entre lo que es realmente es bueno y lo que no lo es.

Y una vez más, en caso de duda, lo mejor es preguntar al médico.

Saludos.

http://Blogs.Strat-Cons.com
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter.com/StratCons

Comentarios

Añadir nuevo Buscar

Escribir comentario

Nombre: Email:   Título:

clausgr  - el ahorro de probar |2010-01-19 03:26:28 También pasa que algunos deciden no probar el camino del médico, que te verá, te enviará a estudios de laboratorio, volveras y te dará un tratamiento de 5 días y si no te compones, pues regresas y va de nuevo. Algunos se contentan con ver en la tele, como a "alguien" le funcionó y claro, ellos también quieren pasar sin probar, y a veces, les funciona... pues a repetir como merolicos, encontrando otros en su paso. En realidad, casi todos quisieramos una simple varita mágica, un conjuro y ya...listos para la otra. Responder

Monica Diaz  - ES LA ESPERANZA |2010-01-19 03:09:37 No hay que olvidar que lo que buscan los pacientes es esperanza, aunque sea falsa. Tristemente hay quien "vende" de esa y sin escrúpulos. Algunos médicos necesitan recordar eso y estar cercanos a sus pacientes para entender sus temores y acompañarlos en sus procesos. A ellos no les interesa leer los volúmenes de pruebas, es la sola esperanza lo que buscan y cuando están informados además de tratados por personas que se interesan en ellos como individuos y no solamente como casos llegan a distinguir lo verdadero de las falsas ilusiones. Responder