LA SALUD EN CLARO

Cuando el médico dispone… y la comadre lo descompone.
Por: Xavier Tello

Escuchaba una vez, una conversación entre dos mujeres de alto nivel socioeconómico, en el que una platicaba a la otra sobre una visita al pediatra a causa de un hijo con amigdalitis. No bien acababa la primera de platicar los consejos que el médico había dado, cuando la segunda interpelaba con autoridad:

“No” (enfático), “…lo que debes hacer es llevarlo al mercado fulano, y pedir que te vendan el té sutano y además el señor perengano, allí mismo le truena las anginas. No se te ocurra darle el antibiótico (que había recetado el médico)”.

Historias cómo esta, forman parte de la cotidianeidad de la salud en nuestro país y lamentablemente son la causa de miles de complicaciones diarias por tratamientos mal llevados, que en casos extremos, pueden causar la muerte.

¿Qué es lo que hace “al mexicano” tan prono a cuestionar al médico?

En realidad es un misterio. Aunque no existe un estudio formal al respecto, sabemos que la automedicación en México es una práctica común. Todos la hemos vivido directa o indirectamente.

Pero el problema va más allá: Desde el deseo manifiesto de superar los conocimientos mismos del médico con la experiencia de nuestras abuelas, “reforzar” un tratamiento científico con alguna cura milagrosa, o de plano cambiar un plan terapéutico formal, por remedios autóctonos o alternativos.

En México siempre habrá una buena forma de no acatar las indicaciones médicas. Nuestro país tiene uno de los índices más bajos de cumplimiento de tratamientos en pacientes crónicos (hipertensión, diabetes, etc) con un promedio de tres meses, cuando estos debieran durar toda la vida.

Los programas de salud pueden estar bien dirigidos, bien manejados y hasta bien intencionados; pero si de forma continua se busca el como sobrepasar e ignorar al médico, el éxito de estos, será siempre cuestionable.

Es claro que urge un cambio cultural y que seguramente tomará un par de generaciones. Se requiere educación para la salud dirigida al público, que comience desde las escuelas. Se requiere también, el regular la información apócrifa o “paralela” que recibe la gente en varios medios. Procuremos mientras tanto, seguir al pie de la letra las indicaciones del médico.

Saludos.

Comentarios

Añadir nuevo Buscar

Escribir comentario

Nombre: Email:   Título:

Ivan  - No Automedicación |2009-12-09 22:47:35 Una práctica terrible sin duda alguna. He oido de casos cercanos (por lo menos 2) de niños con leucemia debido al uso indebido de antibioticos para "curar infecciones". Cuido a mis hijos a toda costa y evito recurrir a esos consejos, pero he llegado a tener problemas con mi suegra que ha llegado a darle en ocasiones remedios que a su juicio son mejores que el tratamiento del doctor, entre otros de aromaterapia (me da aversión ese tipo de medicinas alternativas), o refuerzos vitaminicos como los de omnitrition (perdón por el comercial). Me decia el pediatra que también es malo suministrarles vitaminas a los niños sin supervisión porque llegamos a afectar su hígado con males que no son presentes hasta que son adultos. Muy grave. Educar para combatir. Un saludo Responder

Gustavo  - De la autoridad del Médico |2009-11-30 18:55:02 Mi estimado colega y amigo: Comparto plenamente tus opiniones sobre la automedicación y sobre el cuestionamiento al consejo médico (¿Consejo?). Es a este último al que me quiero referir. Hasta hace unos años el consejo médico era casi una orden jerárquica libre de cuestionamientos, igual que el consejo del cura de la parroquia. Creo que los curas mucho han hecho para perder ese estatus, pero creo que los médicos también. Me pregunto si los médicos aún respondemos al estereotipo de una personaje profesional y solamente comprometido con la salud de sus pacientes o hemos visto colegas que lucran con la enfermedad e incluso la vanidad (nada que ver con las nachas de la Guzmán). Me pregunto si la medicina institucional permite dar consultas con la calidad y calidez que corresponde. Me pregunto si en las escuelas nos dan los suficientes conocimientos de salud para entender la importancia de seguir instrucciones médicas al pie de la letra y me pregunto un montón de cosas más que no hace s... Responder

Saludos Gustavo  - Saludos Gustavo. |2009-11-30 22:31:01 Muchas gracias por tu comentario Gustavo, tienes mucha razón cuando cuestionas la preparación de los colegas para aclarar todas las dudas de los pacientes. Ojalá y la -verdadera- confianza en en médico resurgiera por méritos de este. De cualquier forma, estoy convencido de que hay algo en nuestra naturaleza que nos hace naturalmente rebeldes, incrédulos y desconfiados de lo que un médico dice o indica y que viene desde nuestros antepasados. Saludos de nuevo !!! Responder

Claudia G |2009-11-30 18:46:43 Doc: ¿y qué pasa cuando un tratamiento no funciona?, porque ahora es algo común, que te tomas media farmacia y sigues igual, vas de nuevo al doctor, y ni te cree que si seguiste el tratamiento, o bien, el seguro, ¿seguir un tratamiento con el cuadro básico que tiene como 3 medicinas para todo?, si creo que hay muchos que no se acercan al médico, y que creen que consultar el libro de las medicinas, los hace ser capaces de recetar, así, hace años, mi papá volvió alérgica a la penicilina a mi mamá, lo cual le causó múltiple problemas después. saludos. Responder

Xavier Tello  - Gracias Claudia. |2009-11-30 22:24:22 Muchas gracias por tu comentario. Es cierto que en ocasiones los tratamientos de uno (o varios médicos) no funcionan como se esperaba; sin embrago, la experiencia nos dice que la mayor falta de éxito (o el mayor índice de fracasos) se debe a que los pacientes lo abandonan. Podemos comenzar cambiando esto. Ahora bien, existen médicos que no se actualizan y mucha culpa tienen las autoridades de ello, como decimos en el siguiente link: http://blogs.strat-cons.com/?p=55 Saludos cordiales. Responder

Manuel C  - Negativismo filosofico o vale madrismo? |2009-12-01 01:12:09 Tu artículo solo ayuda a terminar de formular mi teoria mafufa de por que somos lo que somos; ejemplos como los que das abundan en mi vida, entre los más tristes está cuando tome el curso de preparación para el parto con mi brujer, todas las parejas que estábamos ahí, habiamos pagado un par de miles de pesos por el, pero a la mayoría nos valia gorro lo muy inteligente o tonto que tuviera que decirnos la instructora, además nadie hacia la tarea, y todos faltamos casí el limite de faltas permitídas, de hacer investigación personal, ya mejor ni hablamosen fin, con tantos ejemplos solo puedo concluir que, pareciera que somos unos negativistas indolentes (termino sangrón inventado por mi), basta que un Mexicano diga derecha, para que al menos otro de su grupo diga; no, ni maiz hay una mejor ruta, no sabe ni por que, no le interesa, ni nada más, solo parece ser una necesidad interna de llevar la contra, nos sale natural, la comadre como dices, ni lo piensan, quiza ni siquiera se fijaron ... Responder

Josè Luis Merino  - Te quisiera responder con un ejemplo |2009-12-07 15:12:08 Hola!! Soy Mèdico Oftalmòlogo con subespecialidad en Oftalmologia pediàtrica. Con frecuencia veo pacientes con una enfermedad devastadora para la visiòn conocida como retinopatia diabètica que si no es tratada, irremediablemente causa ceguera total y permanente. El mejor tratamiento en la actualidad es el tratamiento de fotocoagulaciòn con LÀSER, sin embargo en muchas ocasiones cuando la enfermedad se presenta en fases iniciales que el oftalmòlogo propone esetratamiento para minimizar el daño, con frecuencia el paciente siente "temor" de quedar ciego por el tratamiento lo cual es falso..y la historia es esta..."Juanito acude al Dr. por que es diabètico y comienza a ver borroso...el diagn`sotico es claro "Retinopatia diabètica" entonces el paciente en vez de hacer caso al especialista que se ha preparado mas de 10 años para dar ese diagnòstico, acuda con Petrita "la de la tortilleria" que a su hermano "le aplicaron làser" y supuestamente lo dejaron... Responder